双面劳伦斯 正片8.0分

双面劳伦斯

泽维尔·多兰
梅尔维尔·珀波,苏珊娜·克莱蒙,纳塔莉·贝伊,莫妮亚·肖克里,Susan Almgren,伊夫·雅克,Sophie Faucher,Magalie Lépine Blondeau,Catherine Bégin,埃马纽埃尔·施瓦茨,雅克·拉瓦雷,Perrette Souplex,帕翠西卡·图拉斯内,大卫·萨瓦尔,Monique Spaziani,Denise Filiatrault,米兰妮·让帕诺米,雅各布·提尔尼,吉勒·雷诺,安娜·多尔瓦尔,皮埃尔·查侬,埃里克·布吕诺,曼努尔·泰德罗斯,安托万-奥利弗
剧情,爱情,同性
加拿大
2012
法语

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“29”条评论
  • 烤芬
    @烤芬 4 有用

    长有点无聊但是还是很好看我也是没救了,最近脑残粉得太厉害一直脑内短文想在推送上安利(自恋的)多兰兰•̩̩̩́ ˑ̫ •̩̩̩̀ 好喜欢他用各种虚实结合的镜头语言搭配BGM表达人物内心的调调,口吐蝴蝶,看完诗集室内大雨滂沱的窒息感,满天飞的斑斓的衣服和最后的秋风落

  • 张维托
    @张维托 8 有用

    构图和色彩,帧帧入画,梅尔维尔珀波我嫁!

  • 小克
    @小克 4 有用

    女主几处情感爆发的确演得好,情绪非常饱满。不过吐槽一下:她的加拿大法语可真是难懂又难听! 这个电影所探讨的一个重要问题,就是爱是不是可以超越性别,身体的吸引力到底重要不重要。还有一个问题:边缘化的生活值不值得过。 男女主角在这两个问题上都背道而驰了。他们都还深爱对方,但好像仅有爱也不够。 Melvil Poupaud真是好看,女装都很有风情。但整个看下来觉得女主的心路的确更重要些。Laurence选择了自己想要的,不太有挣扎,可又不愿意放手,所以Fred变成要承受大部分困局、非常撕裂的那一个。扪心自问,几个女人做得到。 即使不那么极端,他们面临的困境很多情侣也会面临吧。选择飞在天上还是落回地面?爱真的可以克服一切么……

  • filmchild
    @filmchild 22 有用

    相濡以沫,不如相忘于江湖。没有想到这样一部对有人生感悟痛彻,又有些超脱的影片,居然出自如此年轻的导演之手。

  • 彌張
    @彌張 2 有用

    依然自我风格浓郁,只可惜这次故事没有讲好,显得过于冗长和琐碎,有的只是男女两主角之间的感情推搡,对于异装癖人群心理挖掘不深。结尾还不错

  • 空羽
    @空羽 0 有用

    越性

  • Danny
    @Danny 6 有用

    双面劳伦斯比妈咪更好。

  • 冬菇猫
    @冬菇猫 12 有用

    “我不后悔每天早上醒来看到自己是自己理想的样子....Confident?No.Determined.” 想起杨丹说,成人的伴侣模式是“不爱”和“感恩”。在我愿意对这个人好的时候,竭尽全力,但始终与个人发展分开。做得到吗?

  • 黄小米
    @黄小米 6 有用

    也太長了。像mv的段落都不錯。不過阿莫多瓦的皮毛是救不了這個純愛故事的。夏天的故事裏的小哥還是很美!

  • 嘟嘟熊之父
    @嘟嘟熊之父 12 有用

    到底是从什么时间开始不再爱了?还是一直爱着?多兰运用声、色、光、影,紧密的剪辑和摇晃的手持,唤醒的是观众心中的躁动因子,那些羞于启齿的、放任自流的,感同身受的,背道而驰的。而他对泛滥素材的无力取舍,也源自他躁动的表达欲。他无法准确判断影片段落的重量与质地,于是他的电影更像是晕染开的颜料,丢掉了可被感知的边际,于观众而言如盲人摸象,是惊喜也是失落;是一击命中还是照单全收,都靠缘分。这也是多兰擅长议题表达而非戏剧表达的原因。

  • 火娃
    @火娃 8 有用

    6/10。导演风格是一部电影的灵魂,多兰的浓烈华丽+慢镜头美学逐渐自成一派还带有阿莫多瓦的精致,ost好听!可惜史诗片长缺少一个相匹配的故事,使得那些徒有其表的戏剧冲突和再多繁琐花哨的场景展现也无法填平空洞的内核,暴露在外的情感始终带不出灵光一闪的冲击效果,代入感不佳的手持此时显得廉价。

  • 木卫二
    @木卫二 9 有用

    此君还不行啊,仍得修炼

  • NULLAND
    @NULLAND 32 有用

    那些大作家和艺术家们因为巨大的才能避免了被排斥和孤立,同时又影响到那些被排斥和孤立的人。【我没有自信,只有坚定】

  • 眠去
    @眠去 12 有用

    我实在不舍得给三星。“天空是没有边界的,而天空是我们的边界”

  • 猪老三
    @猪老三 8 有用

    把一个略显俗烂的题材拍成这样已属不易

  • Submarine
    @Submarine 33 有用

    看到90分钟实在看不下去了。。。还有一个多小时怎能忍受。。。拍得太碎了也,想表达什么吗也太夸张了,整个跟磕了药剪出来的一样。。。三星中两星给不错看的镜头,一星给在里面打了酱油的导演。唉。。豆瓣儿的打分真不靠谱。。。

  • SaturnianAir
    @SaturnianAir 31 有用

    好喜欢劳伦斯啊!假如有活在空中的愿望,又有飘浮无所依附的勇气,那便不要降落,不要“脚踏实地”。

  • MR.Charles
    @MR.Charles 8 有用

    8.0 劳伦斯首次变装在学校走廊时的第一人称镜头+快结尾漫天衣服的慢镜头 美到爆 故事战线拉的太长太拖沓 反而很多细节没有说清 两人的关系仍十分模糊 倒是最终结尾呼应片名那段最令我喜欢

  • LORENZO 洛伦佐
    @LORENZO 洛伦佐 14 有用

    咦居然忘记标记这部。除了有点长没啥缺点。

  • 墨里森
    @墨里森 40 有用

    非得要那么多次沉重如亡的离别后再重新开始吗?

  • 匡轶歌
    @匡轶歌 37 有用

    如果所有相遇都是久别重逢,那所有的分手就都是命中注定的落荒而逃。一部过度饱和的片子:色彩、人声、音乐、台词、情绪…全都满到不加节制。可那些幻灯片式的抒情段落跟角色有关吗?还是导演的呻吟?讽刺的是,拍得最好的一场,恰恰是异装第一日现身课堂时那鸦雀无声的一分钟。人物各个爆丑不忍直视。

  • 翻滚吧!蛋堡
    @翻滚吧!蛋堡 67 有用

    这一次多兰没有继续自我下去,而是真正讲一个故事,可片段化的叙事还是另可看性大打折扣。视觉风格方面,天才少年已经得到过太多赞誉,我只能说初看惊艳再而腻三而烦,他的片子长度都控制在90分钟应该好一些。

  • 米粒
    @米粒 74 有用

    爱情无关性别。万分烂俗的题材拍到这个地步也属不易,但这个片子,还是太长了,关键是这么长似乎也没有把人物塑造完整。发现多兰是自己剪辑的,真心希望他下部片子能好好雇一个人帮他剪。。。

  • Peter Cat
    @Peter Cat 51 有用

    评分:B- 当然,其实仔细想想,多兰的牛逼很大程度上与其一流的制作班底也不无关系。但是剧本也好,访谈也好,都能闪现他的某种老成。片子切入的视角是很特别的,可惜处理的结果却把这些异质性慢慢剥去,仅化为灵光乍现的小惊喜,却在总体上趋于一种“内容”上平庸。当然“形式”上的才华举目共睹。

  • Sin
    @Sin 80 有用

    挚爱的89年生加拿大导演Xavier Dolan的第三部自编(自演)自导作品。《Laurence Anyways 》。除了一些标志性的大片镜头衔接还有些生硬外,Dolan最令我佩服的是对各种布景,服装,配乐,所展现出惊人的品位与修养。而主题永远是那主流社会无法接纳之爱中的互相折磨,较之安定的情爱更使得人成长,蜕变!

  • 亵渎电影
    @亵渎电影 123 有用

    片中的服装简直基爆了,整部电影简直就是装饰艺术,多兰集剪辑、服装、编剧和导演于一身,其实他都可以跨界去做时装设计和室内装潢了。片中的超现实慢镜超级唯美,然后是苏珊·克莱门特的表演,梅尔维尔·珀波演一个阳刚的女同性恋吗?也许多兰眼里的爱情已经超越性别了,去性别化这套还很前卫。★★★

  • icebloom
    @icebloom 81 有用

    一不小心就被多兰大胆又性感的表现风格给迷住了。这样的故事和叙事估计不是每个人都喜欢,不过我个人倒是看得津津有味,一点没觉得长。自编自导自剪自设服装,再加上好几个精心设计的镜头,布光布景以及后期画面色彩的调整,真心觉得多兰确实有想法很品味有才华。Melvil也是个大美人。

  • 水仙操
    @水仙操 148 有用

    红色和发型变化作为线索贯穿始终、左耳的羽毛耳坠、为取悦她而戴假发之情感隐患、分手时餐馆爆发与口吐蝴蝶、母亲举起电视机、戴耳机写作隔绝新女友的沟通、千里迢迢过门不入漆一块粉砖、桃花源Isle of black裙衫从天而降、紫风衣背影。精致布景空虚内涵。So artificial. 凌晨令他空着我的星空裙。

  • 何詩詩
    @何詩詩 549 有用

    我宁愿看他们激烈地争吵,也不想看他们各自与另一个谁平静地生活。

返回顶部